近日，美国正式开放股权众筹市场的消息，让本来就热热闹闹的股权众筹市场更加沸腾起来。房地产投资没有了往日的辉煌，股市大起大落让人心惊胆战，理财产品收益率日益下降，银行存款跑不赢CPI，P2P贷款携款跑路的消息时不时就来刺激投资人本已脆弱的心灵，而像股权众筹这样看得见、摸得着，收益率也很可能更有保证的投资渠道，自然更容易获得大家的青睐。

　　根据网贷之家联合盈灿咨询发布的《2015年9月众筹行业报告》，截止2015年9月底，国内包括私募股权融资平台在内的正常运营众筹平台共有 234家。2015年9月，众筹行业共新增项目3963个。9月众筹行业投资人数为374.52万人，创历史新高。在已筹资金额上，9月共完成筹集金额 7.32亿元，环比8月的7.04亿元微幅上涨3.98%，众筹市场发展潜力巨大。世界银行[微博]也预测，到2025年中国众筹投资有望达到千亿美元。

　　虽然有很高的知名度，但是不得不承认股权众筹仍然是个新鲜事物，2009年在国外兴起的众筹，2011年开始进入中国，2013年国内正式诞生第一例股权众筹案例，2014年国内出现第一个有担保的股权众筹项目。2014年5月份，明确了证监会[微博]对于众筹的监管，并出台监管意见稿。2015年初，“开展股权众筹融资试点”进入今年的《政府工作报告》……

　　那么到底什么是股权众筹呢?名不正则言不顺。首先，有必要对这个概念进行界定，但是不仅业界对此争议不断，就连政府部门也没有统一标准。《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》发布后，证监会正在抓紧研究制定股权众筹融资试点规则。证监会发言人邓舸表示，股权众筹融资主要是指通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动。具体而言，是指创新创业者或小微企业通过股权众筹融资中介机构互联网平台在互联网网站或其他类似的电子媒介进行公开募集股本的活动。

　　股权众筹的特征是“公开、小额、大众”。通过股权众筹，企业能够获得更低的融资成本;对普通投资者来说，多了一个投资渠道，获得了公平参与的机会，对个人资产的增值来说是个利好。

　　但是，股权众筹表面光鲜，身后却背负着“非法集资”的隐忧。我国的公司法规定，有限责任公司的股东不超过50人，非上市的股份有限公司股东不超过200人。然而“股权众筹”的一个关键就在于汇聚大众的力量。这与法律相背离的问题，该怎么解决呢?还好委托持股和持股平台持股倒也成功解决了这个问题，但是也随之出现了领投人和投资者利益不同而引发纠纷等问题。所以涉及社会公众利益和国家金融安全的股权众筹，必须纳入监管的轨道中。于是《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》应运而生。

　　在《管理办法》中对股权众筹投资者也有了明确的规定：“金融资产不低于300万元人民币(6.3835, 0.0000, 0.00%)或最近三年个人年均收入不低于50万元人民币的个人”这样的门槛却又硬生生把草根投资者拒之门外。能达到这个标准的人显然已经超越草根阶层而步入中国的富裕阶层了。但是这一阶层的人群，已然跻身上流社会，又有何必要去互联网的汪洋大海中淘金呢?而且，脱离了普通大众的股权众筹，能走多远，不禁让人担忧。而且如果不被官方认可，股权众筹的路势必会向民间蔓延。而在“非法”状态下，投资人的利益显然更容易受到损害。诚然，政府的监管是股权众筹市场不可或缺的重要组成部分，但是监管的目标理应是促进其发展，而非树立起壁垒。

　　在这方面，美国保护式开放或许是我们应该学习的方向：资格无限制，但投资比例和投资总额有限制，人人有机会参与但又隔着防火墙。中国真正要发展股权众筹，是否也应该尊重其互联网草根属性，降低股权众筹投资门槛，满足一下“最广大人民群众的根本利益”?

　　股权众筹本身就是为了降低投资门槛，但普通人参与股权众筹，也不可蜂拥而上，要拿得起放得下，在自己可承受风险的范围内选择自己熟悉的领域来投资才好。

　　股权众筹，想说爱你不容易！