日前，携程网发布公告，称与去哪儿网正式合并。交易完成后，作为去哪儿最大股东的百度将持有约25%携程股份，成为携程的最大股东。这是继58同城和赶集网、滴滴和快的、美团网和大众点评网之后，互联网垂直领域第四起前两名公司之间的合并案例。

　　在互联网领域大兴“合并潮”的趋势下，股权众筹领域至今为什么难以出现合并案例呢？众筹之家小编也就这个问题咨询了一些业内人士，一起来看看他们是怎么说的吧!

　　资本汇CEO李军华：我国众筹连行业都算不上，谈何合并?

　　李军华表示，企业之间的合并是全方位、深度的资源整合，众筹平台合并必须面临业务链条、用户管理、风控体系、投后管理等方面的问题。众筹作为舶来品，在我国的发展时日尚短，并不具备成熟的合并条件。

　　“很多平台的发展都是小儿科，就算是目前行业内发展情况比较好的股权众筹平台，也很难说谁能吃掉谁。”李军华分析道，“按照目前的发展规模，众筹在我国连行业都算不上，平台之间在现阶段谈合并没有实际意义。”

　　投壶网CEO赵妍昱：合并目前不适用我国众筹行业

　　赵妍昱认为，合并情况的发生应该说这个问题由几方面因素构成的，其中最主要是由资本和市场两大因素来决定的。在互联网领域发生的合并案例，说到底还是烧钱模式促成他们今天的强大。然而，后续烧钱的动力不足则必须换一种方式来维系眼前欣欣向荣的局面，合并就是一箭双雕的方式。

　　她指出，我国众筹行业目前还处于起步阶段，“烧钱赚流量”这种模式并不适合大多数众筹平台，最佳的商业模式也有待市场验证。另一方面，去哪儿、美团这类平台培育的客户主要针对消费群体，所提供的都是基本标准化的消费产品。然而，各家众筹平台的产品本身都是“非标产品”，每个平台的用户喜好也会有差异。赵妍昱说，就目前众筹行业的发展情况而言，合并是不是好选择目前还难以定论。

　　头狼金服黄受才：股权众筹市场仍是蓝海，合并效果应1+1>2

　　头狼金服联合创始人黄受才则向众筹之家表示，尽管行业内出现过平台过战略合并的说法，但这除了是各取所需的炒作噱头之外，所起的作用也只是单纯的“导流”罢了。他认为，真正意义上的股权层面合并为时尚早。

　　“不能简单地将股权众筹平台与大众点评、美团等O2O平台作对比。O2O想做大规模必须持续烧钱砸钱，但他们现在都陷入到一种瓶颈，钱不够了!行业地位到达一定高度后，砸钱带来的边际效应其实已经大不如前。”黄受才指出，监管趋严、资本寒冬等客观因素也增加了大机构的融资难度，O2O平台从此前的“相互厮杀”转向“抱团取暖”的做法并不稀奇。

　　而对于股权众筹平台来说，尽管国内股权众筹行业面临着诸多问题，但也侧面说明了该行业存在较大的提升空间。黄受才认为，在政策支持的背景下，股权众筹的市场发展前景乐观：“每个平台都有其活法，所以整个行业目前还是一片蓝海，竞争尚未进入白热化。在这种行情下，股权众筹平台在战略上发展和技术层面上暂时都没有合并的需要。”他表示，大多数股权众筹平台的投资者，对平台仍有较大期望值。如果平台之间合并没有形成1+1>2的正协同效应，那么当前的合并并无积极作用。

　　中国众筹火热的背后：近一半平台处于无投资项目？

　　根据某互联网金融机构发布的《2015年9月份中国众筹行业报告》显示，截止今年9月份，鸿元众筹、道梦科技、5SING众筹、中国传统文化众筹、众友众筹多个众筹网站无法打开;唱江湖音乐众筹、易筹网、股东汇、正果众筹等网站已经暂停运营。报告还指出，从调研情况来看，有近一半的平台处于无项目或项目极少的状态。

　　诚然，随着越来越多互联网巨头的涉足以及有实力的平台成立，股权众筹依然是我国互联网金融的重要组成部分，潜力巨大。但所面临的问题也绝不容忽视。在笔者看来，优质项目及充足的投资人是股权众筹平台发展的两大基础。毫无疑问，监管政策的完善及细分会影响平台合并的决定，但也会加速行业洗牌。因此，综合发展潜力也应该成为衡量平台是否适合合并的标准之一。

　　总结：合并是一把双刃剑

　　笔者认为，合并存在良性与恶性之分。对于具备一定规模的企业或平台来说，合并能将资源优势最大化，增强行业竞争力;而对于仍有发展潜力但后继乏力的平台来说，合并多少有点“吞并”的味道。至于未来股权众筹行业的合并案例究竟是以“良性”为主还是“恶性”居多，除了依靠各平台自身发展之外，就得看监管层还会给如何定性整个行业了。在平台“各家自扫门前雪”的情况下，当下股权众筹行业注定难以出现合并的情况。