显然,柳传志没有李嘉诚的“霸气”。李嘉诚除了管理团队以及现金流之外,完全让李泽楷去开拓新兴产业,而柳传志留给郭为的显然要比李嘉诚留给李泽楷的多得多。
两种差异的结果是,未来李泽楷会面临更多的风险,但相对的,如果成功回报也会更多;郭为的神州数码虽然已经从联想拆分出去,但里面其实留下了太多联想的痕迹,其所处的产业链也没有脱离联想的荫庇,神州数码未来可以与联想很好地互相守望,在产业链内部变得更大更强,但产业链外面的天空就与郭为无关了。
管理权和所有权的分离之惑
明确了立贤还是立亲,并且将企业传承和产业升级一起考虑后,在企业传承过程中需要面对的另一个具体问题是,所有权和管理权两个维度应该怎么分离。
目前被大多数企业所认可的做法是,将所有权和继承权统一到继承人手中,其中家督继承制、嫡长子继承制以及茅理翔的口袋理论等,都是在管理权和所有权不分离基础上做出的尝试。
浙江方太集团创始人茅理翔,提出的口袋理论也是在家督继承制基础上的一种创新:钱最好放在一个口袋里,否则会给企业埋下隐患,最终将导致家族和企业的分裂。茅理翔认为自己、夫人以及儿子属于同一个口袋(也就是嫡系),不会有利益上的冲突;女儿和女婿(也就是所谓的旁系)属于另一个口袋。
而具体的传承手段,茅理翔则采用三三制的传承办法,即企业传承需要分三个三年的时间来进行。第一个三年,是看三年,在这三年中将企业产品的开发权下放给继承人,让其慢慢熟悉企业的内部运作过程;第二个三年则是经销权的下放。在只掌控开发权之时,对企业的影响仅限于企业内部,而经销权的获得将帮助子女整合整个产业链,并熟悉合作伙伴;第三个三年则是整个企业管理权的下方,经过前两个三年后,第三个三年也就顺理成章了。
除了传统的嫡长子继承制以外,就是将所有权以及管理权分离的现代化传承模式。
福耀集团曹德旺采用的是类似君主立宪的传承方法,名义上将接力棒交给儿子,却强调真正接班的是管理团队,强调儿子只是企业的精神领袖,是作为曹德旺淡出企业的时候,大家继续信任和凝聚在一起的一面旗帜。
“很多企业开始股权多元化,在保持整个家族控股地位的同时,让更多的职业经理人进来,这是趋势。”郑敬普认为未来的企业传承模式,尽管仍然会以血脉亲情为主导,但是职业经理人会更加频繁地活跃在这个舞台上。如郑敬普所说:“继承人威信不够,所以要用大量的经理人、体系和规则代替威信去约束别人。”而经理人在接班过程中发挥的作用是巨大的,他们可以作为传承者和继承者两代人之间的中间桥梁。一旦两代人之间产生矛盾还可以成为调停人,而继承人所倡导的创新,经理人可以成为实践者,甚至成为某个阶段的领导者。
如何保护家族利益?
当然,如果无法让“亲”和“贤”统一,到最后为了公司的发展,不得不将公司传给职业经理人的话,保证家族成员的利益就是传承者需要考虑的问题了。
福特集团在选择继承人时,无法从家族选取接班人,为了保证家族的传承,创造了一种股权模式—金股,使得在董事会的表决权上,福特依旧拥有高达49%的表决权。
比较福特的做法,国内正泰的做法更加为公司的利益着想。
在2004年浙江民营企业CEO圆桌会议上,正泰集团董事长南存辉,透露了他关于继承人问题的想法。南存辉鼓励正泰高级管理人员的子女念完书以后先不进正泰工作,而是要到外面去打拼,在这个过程中对其能力进行考察。证明有能力的,将由董事会聘请到正泰集团工作;若没有能力,原始股东会成立一个基金,由这个所谓的“败家子基金”来养那些“败家子”。
正泰的传承仍然坚持的是传贤,如果后代不争气,第一代创始人花钱养他一世衣食无忧,而把企业传给真正有能力的经理人或者高管的第二代继承人。
总之,企业传承应该追求的是“亲”和“贤”的统一。在此基础上,站在产业的高度看待传承问题,通过传承完成企业对产业链的布局,多使用能力强的职业经理人,使企业的管理权和所有权完美平衡,才是企业传承的不二原则。各种传承创新模式,看似百花缭乱,但逐本溯源,皆是基于以上几个问题的思考。
相关阅读
图文推荐
每日推荐
独家策划
更多
-
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处
【大智慧】二十期
李彦宏提狼性,需要根植于百度的“简单可依赖”文化来理解。华为的狼文化,最突出的是它的“攻击性”,坚忍和犀利。不同性质...
-
【大智慧】二十期
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处 -
【人物透视】三十三期
王石:地产教父的潇洒人生 -
【人物透视】三十二期
“土狼”任正非:毛泽东的铁杆粉丝 -
【大智慧】一十九期
美的换帅,民企应如何“去家族化”