战略,即全局性的策略。随着世界经济全球化以及随之而来的国际竞争的加剧,企业在经济大洋中已经很难平稳航行,只有在战略的指引下才能承受各种不确定因素的冲击,驶向成功的彼岸。企业对战略的要求越来越高,而各国学者对战略的研究也在不断加深,从设计的本质上来看战略只有两种:分析型战略和构建型战略。
两种完全相反的战略思维
分析型战略,从宏观、中观、微观环境分析入手,从企业内部能力、资源、问题出发,通过适合的产业、业务、可行的路径的多矩阵匹配组合,研究更好的资源配置方式,形成战略方案。简单地说,分析型战略就是从深入挖掘和分析自己开始,接着深入挖掘和分析市场,寻找空白或薄弱地带,然后将自身的特质和优势与市场空白点、机会点进行匹配,从而决定企业的发展方向和打法。
比如说墨西哥人特别喜欢吃大蒜和辣椒,在美国有一种面向墨西哥人的牙膏,里面就有辣椒味和大蒜味,使得墨西哥人早上刷牙的时候,能够回到阔别已久的家乡风味里去,这个牙膏有个特点,在墨西哥人的居住区里面,卖得好得一塌糊涂,但是一出了墨西哥人的居住区,基本上没人要。这就是通过专门分析这么一个狭小的空间研究出来的。
另一个有代表性的例子是创可贴。你知道创可贴是什么颜色的吗?有人说创可贴是肉色的,不对,在美国创可贴有三种,一种是白色创可贴,一种是黑色创可贴,我们经常用的肉色创可贴,是专门给我们黄种人用的。黑人不喜欢用白色创可贴,所以美国人发现有这个市场空白,就专门发明了黑色创可贴。美国人通过把市场细分,市场不断地再定位,可以研究到这个程度。
分析型战略是一种渐变战略,适合存在于具有清晰规则的稳定环境中。从本质上来看分析型战略下的企业站在现在看未来,实为宿命论。
构建型战略,起点不是考虑企业有什么能力、资源和问题,而是考虑这个地区、这个国家、这个时代鼓励哪一种发展模式,鼓励哪一种产业组合,鼓励哪一种产品结构。基于地区、国家和时代的发展规律与发展战略规划,企业按照被鼓励的模式去构建自身战略,并根据战略反向建设路径。能力不足,资源不足,企业就去借用、并购和建设。整体思路上不是根据企业的能力和资源去寻求发展,而是思考怎么样的一种资源组合更能通往未来,怎么样的一种结构更具有发展优势,以此来建设企业,满足战略所需。
构建型是突变战略,适合动荡和不确定性环境。从本质上来看构建型战略下的企业站在未来看现在,具有创造未来的动力。
为什么必须抛弃分析型战略
1.分析型战略也有积极的推动意义
分析型战略是站在现在,用延伸的眼光看世界,收集了全方位的信息,过滤了大量不确定性,得到一个企业资源和市场环境的最佳资源配置方案,这种战略在欧美国家环境中非常适用。欧美国家经过上百年的市场经济运作,已形成了成熟的市场格局和运作规则。对外来说,已没有什么重大发展机遇,企业只能靠抓住那些重要的市场缝隙、优化资源配置来实现企业发展;对内来说,西方企业建立了现代企业制度后,所有权和经营权分离,经营者必须让企业产权所有者理解其所作决策的原因和逻辑。分析型战略可以说在这两方面对西方企业发展做出了非常大的推动。
相关阅读
图文推荐
每日推荐
独家策划
更多
-
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处
【大智慧】二十期
李彦宏提狼性,需要根植于百度的“简单可依赖”文化来理解。华为的狼文化,最突出的是它的“攻击性”,坚忍和犀利。不同性质...
-
【大智慧】二十期
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处 -
【人物透视】三十三期
王石:地产教父的潇洒人生 -
【人物透视】三十二期
“土狼”任正非:毛泽东的铁杆粉丝 -
【大智慧】一十九期
美的换帅,民企应如何“去家族化”