CEO轮值必将退出华为舞台
CEO轮值中的共同决策反而造成了华为“真正的CEO缺失”,CEO轮值更像是董事会内部的机制权衡,是董事会成员轮番登场的一个名目,多个CEO等于没有CEO,华为仍旧是在任正非领导下的董事会下发展与前进,当值CEO受限于群体决策而难以在任职的半年期内有所作为
文|周君丽
由于CEO轮值与传统CEO制度在授权合理性、权责范围、决策机制、冲突解决方案、考核与激励机制等上都有较大的差异,CEO轮值会给企业的管理和风险控制带来较大的挑战。
企业治理结构改变
首先我们要厘清,华为缺的是接班人,还是一整套接班人保障方案?国内大多数企业发展于改革开放以后,在接班人事件上都还没有历史经验,企业领军人在执掌企业20多年后,都第一次面临着寻找合适接班人的问题。而中国企业缺失的不仅仅是一个个合适的接班人,更是一整套接班人选拔体系。华为的CEO轮岗制显然已经认识到了,发展和成败不能够全然依靠一个人的智慧,更需要做的是制定出一整套接班人选拔和培养方案,以实现领导者有效更替和企业的长期稳健发展。
不过,需要指出的是,董事会管理下的CEO责任制是对一般企业普遍适用的一种稳定企业治理结构,在股东大会、监事会的监督管理之下,CEO能够较好地把控企业的发展、制定企业发展的重大决策。从治理的角度来说,轮值CEO使华为的治理结构一直处于一种不稳定状态,最高决策者的不稳定性会直接影响到企业发展和运行效率,给华为的快速稳健发展带来了潜在的治理结构风险。
同时,治理结构中的权责定位清晰与否、制衡机制的有无也影响着企业的发展。华为的轮值CEO并不直接掌握企业重大事件决策权,他需要与董事会成员共同商议制定决策。轮值CEO是一种由董事会授予的头衔,并不直接决定企业生杀大权,实际控制权仍旧掌握在企业董事会手中,甚至是由董事会投票决策。董事会直接参与企业实际运行和CEO实际缺失会在很大程度上改变企业治理结构,如果问题不能得到妥善的解决,会直接影响到企业发展方向和运营绩效。
相关阅读
图文推荐
每日推荐
独家策划
更多
-
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处
【大智慧】二十期
李彦宏提狼性,需要根植于百度的“简单可依赖”文化来理解。华为的狼文化,最突出的是它的“攻击性”,坚忍和犀利。不同性质...
-
【大智慧】二十期
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处 -
【人物透视】三十三期
王石:地产教父的潇洒人生 -
【人物透视】三十二期
“土狼”任正非:毛泽东的铁杆粉丝 -
【大智慧】一十九期
美的换帅,民企应如何“去家族化”